调试易

你在CSDN帖出你的源代码 让大家评价 就好比你将你辛苦画的一幅画放在大家上 让大家评价一样你可以在画边放一只笔  让看到的人只圈出画的不好的地方  一天下来 画上会布满圈圈你也可以让看到的人只圈出画的好的地方  一天下来 画上同样会布满圈圈

就目前来说，除了代码不规范，没有什么别的可取评价，我想请教您关于            string myclass =
@"using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;
using System.Collections;
using System.Data.OleDb;
using System.Data;namespace YDHnamespace
{
    #region 内部使用    /// <summary>
    /// 状态
    /// </summary>
    enum Status_y
    {
        /// <summary>
        /// 表示新增
        /// </summary>
        new_y = 0,
        
        /// <summary>
        /// 表示初始化后
        /// </summary>
        initialized_y=1,
        
        /// <summary>
        /// 表示被修改
        /// </summary>
        update_y=2,        /// <summary>
        /// 表示被删除
        /// </summary>
        delete_y=3
    }    /// <summary>
    /// 表的基类
    /// </summary>
    class ydhTable
    {
        /// <summary>
        /// 内部使用，不要修改。
        /// </summary>
        internal Status_y MyStatus { get; set; }
        //不是非常清楚泛型的概念，研究了半天，貌似这里不能用知道的大侠告诉我
        public SortedList<string, object> Changes = null;        /// <summary>
        /// 初始化的时候为新的
        /// </summary>
        public ydhTable()
        {
            this.MyStatus = Status_y.new_y;
        }        /// <summary>
        /// 内部使用
        /// </summary>
        /// <param name=""name"">列名</param>
        /// <param name=""value"">列值</param>
        protected void SetChange(string name, object value)
        {
            if (this.Changes == null)
            {
                this.Changes = new SortedList<string, object>();
            }
            if (this.Changes.IndexOfKey(name) != -1)
            {
                this.Changes[name] = value;
            }
            else
            {
                this.Changes.Add(name, value);
            }
        }        /// <summary>
        /// 主键
        /// </summary>
        List<string> _Pkey = null;        /// <summary>
        /// 主键
        /// </summary>
        public List<string> Pkey
        {
            get
            {
                if (this._Pkey == null)
                {
                    this._Pkey = new List<string>();
                }
                return _Pkey;
            }
            set { _Pkey = value; }
        }
    }    #endregion    #region 表";
许多这么长的字符串，这么处理，我觉得我这样处理用@用让我爽很多，但是破坏了代码本身的table格式

你混淆了几个概念：
1、关于开源，什么是开源，开源不仅仅指源代码，开源公开的是一套相对完整的解决方案，功能上也应该相对完善，代码结构也基本合理的东西，而你的这个东西远远不能算开源，连功能块都算不上，充其量只能算公开一些代码片断而已
2、关于Linq，什么是Linq，Linq可不仅仅是一个代码生成器，这个用不着我解释，有兴趣你去查MSDN另外，跟你谈谈规范的问题，良好的代码确实是重构出来的，但是，重构的是结构，而不是代码，如果你有一个良好的代码习惯，工作时间也好，业余时间也罢，是不可能写出如此混乱的代码的，我想对于你这样的代码块，对于有一定经验的开发者，没什么参考价值，而只是对一部分初学者来说，确实可能有一些参考价值，但是，这些初学者很可能本来就没有什么代码规范的概念，很不幸，如果这些初学者整天膜拜的参考的都是诸如在你上一篇帖子里贴出的东西，那么接下来的结果是什么呢？后面不用我说了

那帖里好像也没多少人是"不支持"楼主的吧，我还是那个观点，这个只是代码生成器，不能称为linq to access..

之所以推荐lz的文章，我的考虑是，一个是促进讨论，集思广益，另一个是，Access搭配Linq，的确有这样的需求，我想让大家看到这样的需求。lz肯动脑筋，并且奉献了代码，这一点难道不应该鼓励么？但是lz也要认识到，你的代码不只是代码不规范的问题，这主要怪罪于你用了一个不恰当的命名LinqToAccess。事实上，LinqToAccess会让大家想到LinqToSQL和另一个广泛流传的第三方库LinqToDB（实现了对Access、MySQL和Oracle的访问）。从技术上来说，lz的方案还非常原始，甚至都不能算LinqToAccess。我们说LinqToSQL，它的核心在于，将IQueryable 接口在幕后转换为SQL查询。并且智能地处理了SQL函数<-.NET函数的转化，Lambda表达式，表达式树等等。这个Provider是Linq2SQL的精髓。不过lz不要气馁，努力提高，总有一天会写出真正的好框架库来。