还是继承的问题，求助

你这想法还真是奇特，不过我还真是没有想过可以这么写。我猜测吧，这不能实现的原因应该跟函数定义的这种方法有关，var a = function(){};
跟这种定义函数的方法有关，具体什么关系，没有想过，现在也说不了啥。猜测一下吧：
构造函数的写法，和赋值的函数写法的本质不同，就是，构造函数的写法，会在预编译的时候，就会执行了。
而赋值的写法，只有当解析到这个赋值语句的时候，才会执行。那么你这里的那个构造函数，你觉得是在编译的时候，就存在了吗？我觉得应该不是吧。那么既然不是，他就跟构造函数的那种函数定义方法，在本质上就不同了，所以这里，它也不能算是一个构造函数了吧？那既然不是，它怎么能当做构造函数使用呢？编程语言嘛，肯定都是有自己的规则的，那既然这样的写法是不符合规则的，那么肯定就会被处理掉了啊。差不多就是这样，个人猜测，仅供参考。

解决方案 »

  1.   

    不是a 没有，是Man没有。
    至于Man,在旧的IE浏览器中，好像是有。http://stackoverflow.com/questions/336859/var-functionname-function-vs-function-functionname
    xyz is going to be defined as usual, abc is undefined in all browsers but IE — do not rely on it being defined
      

  2.   

    把
    var a=function Man(age){
       this.age = age; 
    };
    改为
    function Man(age){
       this.age = age; 
    };
    var a=Man;
    就可以了
      

  3.   

    xyz is going to be defined as usual, abc is undefined in all browsers but IE — do not rely on it being defined. But it will be defined inside its body:var xyz = function abc(){
      // xyz is visible here
      // abc is visible here
    }
    // xyz is visible here
    // abc is undefined here我X，果然还是正规定义比较好
      

  4.   


    var a=function Man(age){
       this.age = age; 
    };
    //虽然这里有“function Man(age){..}”，但是这只是语句的一部分，而整个这个语句是个
    //赋值表达式（给变量a赋值）所以“function Man(age){..}”并不会起到函数声明的作用。
    //整句等价于“var a=function(age){..}”，既然不是函数声明 
    //Man也就不是个函数了,那么“Man”这个标识符在这里就已经毫无意义。
    //实际上当代吗执行到“Man.prototype.show...”的时候就已经报错了：
    //“Uncaught ReferenceError: Man is not defined”,下面的根本都还没执行
    如果用“new a()”来实例化对象也是可以的，不过“Man.prototype”要改成“a.prototype”