调试易

计算记录的条数，是在这样的，首先把表的数据加载到内存，然后在内存中扫描 记录的条数。如果记录已经在内存中，那么速度就能更快，因为从硬盘加载数据到内存这个是比较慢的。你现在的问题是 为什么同时运行2个线程，速度就降下来了？如果是服务器，应该不会这样的，如果是普通pc上面本来就运行着各种程序，而 这个 计算条数也是个消耗cpu的操作，会在内存中一个一个的遍历数据块，然后遍历每个数据块中的每条记录。你可以监控一下cpu使用率是否有明显的提高，如果cpu使用率较高，那么说明是机器的问题。

你的表是innodb引擎吧，如果要统计记录条数，建议在表中设置一个索引，这样就可以直接扫描索引，速度会很快。

另外，你试试通过命令行登录到mysql，然后分别登录2个客户端，运行一下语句，看看需要多久返回。我试了一下,在有索引的情况下，只需要1秒 ，数据量是647万条:mysql> select SQL_NO_CACHE count(*) from tb;
+----------+
| count(*) |
+----------+
|  6479872 |
+----------+
1 row in set (0.93 sec)

非常感谢你的解答, 我观察过了, 不是其他程序占用cpu的, 在查询的时候cpu无明显变化,  tb_test表里面有一个主键id.关于你下次测试的那条语句, 是不是之前有查询过而没有添加SQL_NO_CACHE ? , 否则不可能那么快的

重启一下mysql, 再次执行  select SQL_NO_CACHE count(*) from tb; 应该就不是这个数值了 0.93sec

重启一下mysql, 再次执行  select SQL_NO_CACHE count(*) from tb; 应该就不是这个数值了 0.93sec我重启了服务器，然后执行了：
mysql> select SQL_NO_CACHE COUNT(*) FROM TB;
+----------+
| COUNT(*) |
+----------+
|  6479872 |
+----------+
1 row in set (1.67 sec)

非常感谢你的解答, 我观察过了, 不是其他程序占用cpu的, 在查询的时候cpu无明显变化,  tb_test表里面有一个主键id.关于你下次测试的那条语句, 是不是之前有查询过而没有添加SQL_NO_CACHE ? , 否则不可能那么快的另外，我的机器是普通的pc，I5的cpu，内存4G，但实际上mysql只用了不到600M的内存作为缓冲池 ：mysql> show variables like 'innodb_buffer_pool_size%';
+-------------------------+-----------+
| Variable_name           | Value     |
+-------------------------+-----------+
| innodb_buffer_pool_size | 601882624 |
+-------------------------+-----------+
1 row in set (0.01 sec)mysql> select 601882624 / 1024/1024;
+-----------------------+
| 601882624 / 1024/1024 |
+-----------------------+
|          574.00000000 |
+-----------------------+
1 row in set (0.06 sec)

有人说count(*)需要用到表级锁, 请问下怎么检查锁是否有冲突?

重启一下mysql, 再次执行  select SQL_NO_CACHE count(*) from tb; 应该就不是这个数值了 0.93sec我重启了服务器，然后执行了：
mysql> select SQL_NO_CACHE COUNT(*) FROM TB;
+----------+
| COUNT(*) |
+----------+
|  6479872 |
+----------+
1 row in set (1.67 sec)

你确定你的表是innodb引擎?

重启一下mysql, 再次执行  select SQL_NO_CACHE count(*) from tb; 应该就不是这个数值了 0.93sec我重启了服务器，然后执行了：
mysql> select SQL_NO_CACHE COUNT(*) FROM TB;
+----------+
| COUNT(*) |
+----------+
|  6479872 |
+----------+
1 row in set (1.67 sec)

你确定你的表是innodb引擎?嗯 对的，是innodb，如果是myisam只需要 0.02 秒，因为myisam中会存储 表的记录数，所以速度更快，不会需要1秒才返回的。

你可以在其他字段建个索引，这样就只需要访问这个索引，而不需要访问所有的数据，就可以了，而且速度也更快。
有在其他列建立了索引, 但是结果一样, 为什么 的速度快呢....我以为你的表没有索引呢因为索引的大小，远小于表的大小，而count（*）肯定是一个扫描的操作，那么扫描索引 就要比 扫描表，来的更快。