如果 VC# 编译的文件不能在没有安装VS。NET 的电脑上运行，那 VC# 还有什么用（进来者都有分）

.NET框架是个平台，类似JAVA虚拟机，现在MS在完善.NET框架，不久所有操作系统肯定可以支持，到时候就可以实现跨平台了

解决方案 »

  1.   

    有没有那位高手知道C#语言怎么去做小程序,做嵌入开发.比如那天会不会冒出一个C#手机,机顶合一类的.
    c#会不会作为一种真正独立于平台、独立于微软的开发语言？？
      

  2.   

    实际上windows.net 现在是beta3已经是framework了,它可以运行用vs.net生成的系统,其它的只要安装framework就可以
      

  3.   

    你可以打包呀，VC#编译的程序怎么可能不能在别机器上运行呢？
    在VS.NET里不是有个项目部署和发布吗？
      

  4.   

    C#开发的web service可以在任何平台运行，客户端什么也不用装。
    这才是.NET的真正意义。
      

  5.   

    到时候大家不是还是要装Windows.net嘛：）
      

  6.   

    我来解释一下这个问题：
    1.问题有些偷换概念，运行.NET根本不需要安装VS.NET，只需要Framework而已。
    2.任何一个语言都有一种执行机制，比如VB的那些库，VC＋＋其实也有一个MFC42.dll，当然，MFC的库在Windows操作系统中是内置的，而VB的不是特别大，所以引不起注意，直至Java的虚拟机出现，才突然有人注意到这个问题。
    3..NET是一个全新的平台（平台是微软给的一个说法），做为一个全新的东西出现，必须得有一些是作为基础部分，而微软把这些部分做成了framework，很显然，这个包几十M是有点大，这正说明.NET的超前。
    4.有朋友刚才说了Windows.NET已经安装了Framework（我试用过，的确是捆绑了，而且运行.NET Application比目前快多了）。所以你可以想像，两年以后 ，是不是所有人的Windows操作系统上都内置Framework了？
    5.微软已经表示，将在以后的操作系统及IE中内置Framework支持，旧有的操作系统将会通过Update升级上去。
    曲高则和者稀，所要做的工作才多：）
      

  7.   

    什么叫编译为本地代码？那程序换一个没有安装 FRAMEWORK的电脑上还能运行吗？
      

  8.   

    不是吧，编译成.exe文件以后就可以在任何Microsoft的系统上run了
    没有必要装framework的啊！！！
      

  9.   

    c#编写的程序被编译成exe后不是传统的可执行文件，必须在.net framework的支持下才能运行
    vc.net编写的程序可以被直接编译成win32可执行文件，但是c#不行
      

  10.   

    我相信这是一个发展趋势，除非UNIX!
      

  11.   

    我的困惑跟你一样，怎么才能编译出可以独立运行的WIN32程序呢
    从一些参考书上看到可以编译成传统的PE文件，但却没有详细说明，
    我试了好久，将CSC命令的各项参数组合遍了，也不行。
    如果你会了，一定要教我哟，我先会了，也一定告诉你。mail; [email protected]
      

  12.   

    vc++不是可以编译成本地代码吗？可不可以将C#代码通过VC++编译成本地代码呢？
      

  13.   

    起码到目前为止还没听说可以把c#编译成本地代码的
    到.net是标准平台时就不会有这样的问题了
      

  14.   

    各位，.net的程序能在unix上用吗？
    如果要用是不是要装framwork，配置复不复杂，有谁配过？
    谢谢
      

  15.   

    在Windows平台安装 .Net Framework 就可以了.
    在Unix,Linux上运行.Net用Mono, 不过现在没有正式版,正在开发.
    现在是0.90版本,估计年底就出正式版了.http://www.go-mono.net
      

  16.   

    C#不是一种新的语言吗? 他有没有可能成为一个只与硬件有关系的语言,而与操作系统的依赖性弱一点,比如说给你一个8086机,或手机,能不能写一个程序在它上面运行,这总不能带上一个20M的FrameWork吧!
    是不是这只是一个纯粹的运行与高级平台的高级语言,根本就不能做类似C,Java类型的地层或嵌入式开发?
      

  17.   

    同理： Java有什么用？ 呵呵
      

  18.   

    同理，VB如果不装VB的支持库，VB有什么用呀？真是的。装个20M的FrameWork对于现在40G的硬盘，有什么关系？
      

  19.   

    本来.net主要是为了internet应用的，所以，主要考虑server端，当然，做普通的win32程序也和以前差不多，甚至有的更好些。当然，自己控制的难度更大了。
      

  20.   

    我也有这样的困惑：
    我开发了一个类似IE的东西（使用IE组件，觉得IE在我需要的应用上存在不足，所：）），需要在CLIENT端运行，可是我不能要求所有访问我公司网站的计算机都安装上FRAMEWORK，很痛苦！
      

  21.   

    沒有MFCxx.DLL，MFC程式也跑不了
    沒有Wincows DLLs，C/C++的純Win32程式也跑不了
    沒有MS-DOS，Turbo C程式也跑不了有外掛庫是代碼重用的現象，追求絕對「程式獨立」就是退化。那最好用ASM寫機器碼算了。
      

  22.   

    我也正在苦恼这个，在没有.net平台的上面安装dotnetfx就行了。
      

  23.   

    没有 jre 也无法运行 java 程序啊。那你说 java 有什么用 ：）
    这是趋势，而且完全可以想象不久的将来 windows 平台都支持。net 
    framework
      

  24.   

    JAVA 只能用到一些小型的，运行效率不高的环境中
    用了 framework 程序就不能展现其效率
      

  25.   

    C#不支持非托管的运行~~其实VC++编译的可以直接运行是因为windows内置了他的运行环境。而C#刚出来，以前的windows显然不可能内置，因此没什么好希奇的
      

  26.   

    并不是要装.net，只装framwork就行，或是把程序打包都可以。
    以前的vc作的程序还不是要在运行进行程序的机器上装动态连接库，都不可避免！
    但是windows.net中将会集成framwork。
      

  27.   

    如果你希望可以得到一个可以将c sharp编译成本地代码的编译器 那么你可以自己写一个 因为c#是符合标准的 但是我很怀疑那个编译器的作用