RT,
我之前分表很多,管理很乱,目的是想性能好些,但是现在每个表的数据就1000条左右,
现在越来越觉得错了,请问,数据表记录是不是越少越好,分表越多越好,但从机器的读取,修改的性能考虑,不考虑数据库管理的开销,如果不是,那一般多少条记录,分表是最好的。
我之前分表很多,管理很乱,目的是想性能好些,但是现在每个表的数据就1000条左右,
现在越来越觉得错了,请问,数据表记录是不是越少越好,分表越多越好,但从机器的读取,修改的性能考虑,不考虑数据库管理的开销,如果不是,那一般多少条记录,分表是最好的。
那要数据库干啥呢?
10万条到100万条自己看看性能再决定了
2 表数据量多【过10万以上或者100万以上】才逼着拆分表【大家都不想拆的,但逼着需要这样做】楼主数据量少没必要做多余的东西。
分表更多的是基于结构扩展性和减少数据冗余方面的考虑。