调试易

请问oracle专家：
   oracle优化器会自己优化多条件where子句吗？

转:
WHERE子句中的连接顺序． 
   ORACLE采用自下而上的顺序解析WHERE子句,根据这个原理,表之间的连接必须写在其他WHERE条件之前, 那些可以过滤掉最大数量记录的条件必须写在WHERE子句的末尾. 
例如: 
(低效,执行时间156.3秒) 
SELECT … 
FROM EMP E 
WHERE SAL > 50000 
AND JOB = ‘MANAGER’ 
AND 25 < (SELECT COUNT(*) FROM EMP 
             WHERE MGR=E.EMPNO); 
(高效,执行时间10.6秒) 
SELECT … 
FROM EMP E 
WHERE 25 < (SELECT COUNT(*) FROM EMP 
             WHERE MGR=E.EMPNO) 
AND SAL > 50000 
AND JOB = ‘MANAGER’;

yeah,that's what i want.
thank you,zmgowin

but,is that always true?

但是，按先后顺序来执行
SELECT … 
FROM EMP E 
WHERE SAL > 50000 
AND JOB = ‘MANAGER’ 
AND 25 < (SELECT COUNT(*) FROM EMP 
             WHERE MGR=E.EMPNO); 与SELECT … 
FROM EMP E 
WHERE 25 < (SELECT COUNT(*) FROM EMP 
             WHERE MGR=E.EMPNO) 
AND SAL > 50000 
AND JOB = ‘MANAGER’;执行时间应该一致才对啊，为什么会出现那么大的差异呢？

这里有一些sql优化的文档,可以参考一下:http://www.51blog.net/artCatolog.asp?classID=6

thanks a lot for all who participated in this question.
but...
如果表里有索引呢？

好像是这么说的，如果是基于规则的优化方式，那么排列是有先后顺序的区别，如果是基于成本的，那么排名不分先后，oracle自己会选择的，就不用考虑这么无聊的事情了，还排语句的先后顺序：）

看来跟优化器有关，但我想最好还是还是把过滤数据最多的放到最后，因为除了手动，我们没办法控制oracle用哪个优化器。
是不是这个道理？

不太理解人工干预有什么不可以那，你可以更改为基于成本的，然后就一直用这种不就行了？跟oracle的缺省值是什么有什么关系，哦，你是不是理解为每次都要改变，你可以写个脚本改过来就一直改过来了

谢谢浮舟
oracle默认是基于规则的吧

默认是基于choose的，然后oracle会判断选择是基于规则还是基于成本

可能是从后往前的.你不妨写个书写有错误的SQL语句,有至少两个condition,有至少两个书写错误,看系统编译后如何给你"错误提示"